Valdés sobre Cristina: «Es difícil para ella, pero lo decidió la Justicia»

 

 

 

Continúan intensas las repercusiones sobre la ratificación de la condena de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner. Desde distintos sectores se expresaron a favor como en contra del dictamen. En el caso del gobernador Gustavo Valdés, sus expresiones fueron mesuradas.

«Esta es una situación difícil para Cristina, en lo personal y familiar, pero es lo que dice la Justicia», señaló este miércoles ante la consulta de la prensa local sobre el caso que siguió siendo el tema central en el país.

Valdés también recordó que «esta no es una causa nueva, tiene varios años y que ahora se llegó a una situación difícil para Cristina en lo personal y ahora esto es lo que dice la justicia», insistió sin ahondar en su análisis de la situación y sus efectos.

También dijo que el caso de Cristina tiene su impacto en lo político, obviamente, pero se circunscribe en la cuestión electoral de la provincia de Buenos Aires. En Corrientes, en tanto, «hay que pensar en el escenario local» en el que no afecta esta situación, según indicó ante la insistencia de los medios sobre el caso.

Por su parte, el senador nacional por Corrientes, el radical Eduardo Vischi, fue más duro en sus conceptos y crítico para con el kirchnerismo.

Vischi, quien es presidente del bloque de la UCR en el Senado de la Nación, calificó el caso de Cristina como un «hecho bisagra» en la historia del país. En este sentido, sostuvo que el fallo judicial «le devuelve algo de esperanza a la sociedad», a la vez que criticó duramente el discurso del kirchnerismo que, dijo, intenta «pintar la cuestión como algo político».

«Hace poco se cayó el proyecto de Ficha Limpia, lo cual fue muy desilusionante para muchos. Hoy se da un fallo que muestra que hay una línea clara entre lo que pasó y lo que debe venir en términos institucionales», dijo en declaraciones a FM Sudamericana.

Asimismo, criticó el discurso kirchnerista que se expone en los últimos tiempos: «No nos olvidemos que instalaron que el lawfare y la Justicia, cuando fallaba contra ellos, era una justicia corrupta». Y destacó que el pueblo «se dio cuenta de esta gran mentira y farsa que fue el kirchnerismo, donde hoy la sociedad despertó y quiere un cambio», sostuvo.

En tanto, como lo publicó época, el diputado nacional por Corrientes de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, posteó en sus redes sociales sobre la condena a Cristina: «Durante décadas millones de argentinos soñaron con el día en que habría justicia frente a todo lo que hizo esta criminal».

Además, dijo que «fueron muchos los que se llenaron la boca hablando mal y confabulando frente a la decisión de Javier Milei de crear un país donde la Justicia realmente funcione».

También consignó: «Lo llamaron cómplice, hablaron de pactos, lo culparon de la caída de ficha limpia y deliraban con un indulto. La verdad innegable es que este ha sido el único periodo donde la Corte ha tenido las condiciones para llevar a cabo su tarea frente a esta titánica organización mafiosa que alguna vez tuvimos que llamar Gobierno».

Desde el partido Libres del Sur se expresaron respecto del caso de Cristina y plantearon: «No es casual que en estos tiempos de ofensiva de la derecha vernácula, capitaneada por el Gobierno de Milei y los grandes grupos económicos, entre otros, la Justicia aún no haya condenado en ninguna instancia al expresidente Mauricio Macri.

Es también conocido que una mayoría de los jueces intervinientes en la primera y segunda instancia de este juicio a CFK tienen sus simpatías con el expresidente y actual dirigente del PRO. ‘La ley es como el cuchillo, no ofende a quien lo maneja’».

Gremios rechazaron la resolución judicial

Las dos CTA y la CATT fueron las primeras organizaciones en rechazar la resolución de la Corte Suprema contra Cristina Fernández de Kirchner.

Lo mismo que la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT).

En tanto, la asociación de Trabajadores de la Universidad del Nordeste (ATUN) emitió un comunicado de prensa en el que rechazaron la resolución judicial contra la expresidente de la Nación. «El pueblo argentino ha sido flagelado con la proscripciones políticas, hoy con Cristina, antes fueron con otros», resaltaron.

«No es justicia, es revancha de clase»

La diputada nacional del PJ-UxP, Nancy Sand, sostuvo que «el fallo de la Corte Suprema en la causa Vialidad no es otra cosa que la consolidación del lawfare como herramienta de disciplinamiento político en Argentina. Lejos de ser una expresión de justicia imparcial, representa el aval del máximo tribunal a un proceso plagado de irregularidades, armado mediático-judicial y objetivos políticos claros: proscribir a Cristina».

«Además, este fallo no es justicia: es revancha de clase. Y el verdadero problema para ese poder fáctico no son los delitos, sino los gobiernos que no se arrodillan».

Compartir